Отшельник – еретик

"Киническая теология онанизма

Недавно я делал (недурной, на мой вкус) разбор учения кинической школы – завалялась одна цитатка, не уместившаяся в текст. Диоген не только прилюдно практиковал онанизм, но и подводил под оный теологическое обоснование. Дион Хрисостом писал:

«Ему не нужно было идти куда-нибудь для удовлетворения своих любовных желаний. Он говорил, шутя, что Афродита у него всегда под рукой и притом совершенно бесплатно.

Поэты, утверждал он, клевещут на эту богиню, называя её «золотой» из-за собственной распущенности. Но так как немало людей сомневались в правоте его слов, то он занимался этим открыто, у всех на виду, и добавлял при этом: «О, если бы все поступали точно таким же образом, то Троя никогда не была бы взята, а Приам, царь фригийский, ведущий свой род от самого Зевса, никогда не был бы заколот у его алтаря».

Диоген говорил, что в известном отношении рыбы умнее людей: когда к ним приходит желание выбросить сперму, они покидают свои убежища и трутся о что-нибудь жёсткое.

А люди, удивлялся он, не хотят за деньги потереть или ногу, или руку, или какую-нибудь другую часть тела, и даже самые богатые не заплатили бы за это ни одной драхмы, а вот за то, чтобы ублажить тот, всем известный единственный член, они не то что готовы потратить много талантов, но некоторые ради этого рискуют даже самой жизнью!

«Тот способ удовлетворения любовного желания, которым пользуюсь я, – продолжал, шутя, Диоген, – изобрёл Пан. Влюбившись в нимфу Эхо, он гонялся за ней, но не мог её поймать, дни и ночи рыская по горам. Он скитался до тех пор, пока Гермес, отец его, не сжалился над ним и не научил его этому способу, а Пан, познав его, избавился от многих неприятностей и научил, в свою очередь, пастухов».

То есть онанизм – это, по Диогену, милосердный божественный дар, а не баловство какое. Наверно, следует вывести какую-то мораль, но ничего достаточно изысканного придумать не удается."

TG "Велецкие тетради": @velnotes

Вывод попробую сделать я.

Человек - животное с дырками для удовольствий. Мужской организм устроен так, что ему необходимо выбрасывать семя (лично у меня сформирован ритм делать это приблизительно раз в день). Но зачастую мы (мужчины) вообще забываем о том, что у нас там что-то между ног болтается. Попробуйте при беседе в девушкой, которая вам очень нравится, поглаживать свой детородный орган. Примерно так же, как иные дамы крутят пальчиком волосы.

Я веду к тому, что член - сверхчувствительный энергетический центр, передатчик и приёмник.

К чему приводит игнорирование своей сексуальности? К проблемам в личной жизни. Агрессии, одиночеству.
Раз мы не можем делать что-то естественное для нас при человеке, который нам близок - организмом он воспринимается как проблема, преграда, КАК ВРАГ. То что я осознал это - чудо, благословение Господа. Я понял почему я постоянно уединён, и я понял какое счастье нам несёт самоизоляция (поддерживаемая возможностью сетевого общения).

Делая себе хорошо мы излучаем аурически позитивные вибрации, которые являются базисом жизни. Самочувствие является фоном, частотой которая формирует пространство. От самочувствия зависят ЛЮБЫЕ наши дела и занятия, их ход и результат. Тело - первично. Всё остальное - потом.

Live to respond

Объективность выражается не столько в похуизме,
сколько в выборе действительно правильной стороны

Здесь, в тюрьме Отчаянья
Мухуйлётный джаZZ
Узничья матерть
Заппах-нет мОчи
Чесоточный экстаз

Лучик-свет из дыры окошка
Зиждется свысока
Знать хотели б эти люди:
Есть ли жизнь нормальная?

Вонь ужасная, стены давят
Стекает конденссат
Из дыры,где пышет адским огнём
Котельный агрегат
Пытка навсегда
Пытка навсегда

Слизь и гной, с крысьей соплёй
Рвота на полу
50 безобразных солдат
За дверьми со штыками ждут.
Нож, заточка, ствол-
Для боли полный арсенал
Мерзкий карлик с ведром и шваброй
Кровь текущая в Водоканал

Вонь ужасная, стены давят
Стекает конденссат
Из дыры,где пышет адским огнём
Котельный агрегат
Пытка навсегда
Пытка навсегда

Здесь, в тюрьме Отчаянья
Мухуйлётный джаZZ
Чёртов принц жрёт парную свинью
Из горшка типа ночных ваз.
Он сначала ест мозг и ножки
Вымя, рыло –всем миром по крошке
Расчленёнка его- как в матрёшке
Он встаёт и орёт:
Все вы прокляты!
Все вы прокляты!
Все вы прокляты!
Все вы прокляты!
Перечить ему-нет уж дудки!
Ублюдок лучший он из самых худших
Неверно сделано, он задающий.

Здесь, в тюрьме Отчаянья
Мухуйлётный джаZZ
Кто эти люди, заключенные им,
Здесь в дерьме сидят?
Головой больные?
Может быть, святые?
Может быть, нули кем-то расписные!
Нет тому объяснения
С самого зарождения
Тюрьма подобно греху требует запереть всё, что было всегда
Взгляни на неё
Взгляни на него

Так что же это за сделка, которую мы совершаем?
Так что же это за сделка, которую мы совершаем?
Так что же это за сделка, которую мы совершаем?
Так что же это за сделка, которую мы совершаем?

Пытка навсегда The Torture Never Stops

перевод Андрея Никанорова

"Уважаемый Александр Шерстобитов, рассуждая об экономических аспектах социального контракта между государством и обществом, замечает, что события 2011-12 годов продемонстрировали хрупкость «общественного договора нулевых», в основе которого лежало «перераспределение доходов». «…как только социально-экономическая ситуация ухудшилась, "рассерженные горожане" вышли на митинги», напоминает @politscience

Здесь я должен возразить коллеге, поскольку экономический кризис 2008-09 годов слабо отразился на благосостоянии граждан. Если в 1998 году рубль упал к доллару почти в четыре раза, то в 2008 — только на треть (причем с февраля 2009 года рубль начал расти). Кульминационная фаза девальвации 1998 года (с 17 августа по конец сентября) уценила российскую валюту в 2,5 раза, тогда как в ходе собственно управляемой девальвации кризиса 2008-09 гг (с 11 ноября по 23 января) рубль был опущен к доллару лишь на 25%. Не было ни «зависания» вкладов в банках-банкротах, ни резкого падения реальных доходов.
Начальники отлично помнили, что реакция людей на кризис 1998 года в итоге стала волной, которая вознесла их к вершинам власти, и категорически не хотели повторения этого сценария. Денег, скопленных в резервных фондах, оказалось достаточно, чтобы компенсировать людям кризисные потери, и начальники надеялись, что люди в благодарность за такую поддержку, отблагодарят их лояльностью.

Но что-то пошло не так. Как только посткризисное восстановление экономики вытолкнуло подушевой доход в РФ за тысячу долларов в месяц, так - в точном соответствии с теорией Сеймура Липсета - граждане почувствовали укрепление своего финансового положения, осмотрелись по сторонам, и… «пошли на улицы» - заявить свои претензии на участие в управлении обществом.

Из этой истории власти сделали самые серьезные выводы, главным из которых стала убежденность начальников в том, что их положению угрожает не бедность людей, а рост их благосостояния - и роста благосостояния людей начальники с тех пор стараются не допустить." (с)

TG: @moneyandpolarfox

P.S. Цитата про исследование Сеймура Липсета:
"От себя добавлю, что деньги «застряли» в крупнейших банках не сами по себе. Разная «скорость» развития российской экономики - сознательное решение власти, которая совершенно не хочет ни полноценного экономического роста, ни подъема подушевого ВВП. Начальство выдернуло цитату из знаменитой статьи Сеймура Липсета «Некоторые социальные предпосылки демократии: экономическое развитие и социальная легитимность», где говорится о том, что «спрос» на демократию начинается с $10000 подушевого ВВП (в современных ценах), и поняло ее так, что для сохранения собственных исключительных привилегий, большинству общества ни в коем случае нельзя давать подняться выше этой планки.

Отсюда и возникновение «высшего» контура экономики, где доходы исключительно велики, и «низшего», который продолжает мало-помалу сползать к уровню Африки. Среднего класса такая модель не предусматривает - его будет заменять неустойчивая прослойка выходцев из «нижнего контура», допущенных к обслуживанию начальства, зависящих исключительно от его хорошего настроения и избытка ресурсов, и в любую секунду могущая сорваться вниз, в нищету." (с) оттуда же

".... только что узнала, что
в русском инете перевод термина "Контур Осмысления" ( Sensing Сircuit) звучит как
"Контур Ощущений"...
... чуть не впала ....
и перекрестилась, что не в курсе того, что происходит в русскоязычном ДЧ,
а то умерла бы от раздражения, что какие, блин, тупые люди живут на свете ...
... дЭбилизм какой, надо же! .. ... ..."
(с) Binah Repnina

Только что мне приснился очень странный сон. Дело кажется происходило в старом центре моего родного города. Я оказался в большой парадной какого-то добродушного незнакомца который увлекался музыкой. Он позволил мне попробовать сыграть на своей дорогой скрипке. Я уже забыл что именно, но я попробовал исполнить какую-то из стандартных песенок которые могут сыграть даже люди неумелые, типа "мама, что я буду делать".

Когда я закончил и спрятал скрипку в футляр, мы вышли во двор. Напротив нас расположился дом в форме буквы Г, направленный к нам внутренней стороной. По какой-то причине все мои вещи (чемоданы, черное пальто, рюкзак с компьютером) расположились аккурат в углу этого самого дома. Вещи были залиты белой краской, а на балконе второго этажа стояла парочка мужчин и вызывающе ждала моей реакции. Они выглядели то ли как маляры, то ли как строители, либо же просто бездельники. Один был толстый, без рубашки и в подтяжках, а второй худой и с крысиного вида физиономией, ещё он был в шапочке свернутой из газеты.

Они начали кричать и угрожать, сопровождая это плевками в кучу моих вещей, в какой то момент полетели вещи (вроде горшков с землёй, и опрокинутых тарелок с какой-то вязкой жижей).

Мимо меня проходил обычный пешеход, и когда он шёл напротив окончания основания дома в форме буквы Г, за ним из переулка выскочил какой-то сумасшедший и бросил в него горшок с землёй. Горшок недолетел, прохожий с удивлением уставился на бросившего (который был крайне похож на тех двух маляров), а затем поторопился исчезнуть из такого чудного района.

А моя история продолжилась тем, что эти двое спустились высказать своё презрение уже на физическом уровне. Мы схватились, а после в борьбе (имевшей характер танцев с элементами обиженных притопов и пришлёпов) стал принимать участие огромный мусорный бак темно-зеленого цвета. Эти растяпы выронили замок (навесной), и я попытался закрыть на него их в этом баке. Но толстый стал усиленно сопротивляться, упираясь ногами в крышку, всем весом переваливаясь внутри и раскачивая контейнер.

Анализируя именно этот момент я понял, чего им было нужно. Они хотели поиграть.

Просил я друга долго позвать меня на бал
Он говорил там будет круто но наебал
Он промышлял тем тем что подавал
Подавал он часто но иногда кидал
Похоже ему в детстве чего то недодали
Когда кидал крутых, быстрей крутил педали,
Про то что он гондон, шальные мне наврали,
Теперь мы вместе почитаем культ зеленой шмали
Я встретился с ним, и долбанул
Вот так и оказались мы на балу
Я камбалу закусывал мясной тушенкой,
Пока другие свои рыла заливали водкой,
А музыка что там играла, биты и нет души
Давай свою поставим, а что потом решим
Не можешь мне во лжи признаться, так напиши
Не будь как змеи этот бал которыми кишит
Я видел на танцполе много боли, лужи крови
Сошел с катушек брат, а круглые лишили воли,
Ведь стафф не должен быть дурным, это пиздеж,
Я верю что услышишь это, и опять со мной курнешь,
Чем наркота завлекает, от нее кайфуешь,
По телу дрожь, и нелюбимую целуешь,
Другое когда цель ясна и душа ликует
Осталось лишь определить кто паровоз задует
Прости братан, но с тобой спутались все мысли,
Все что росло засохло, а ростки раскисли
Пусть о тебе без тебя выходит лучше
Но не могу я так читать хоть и поток рифм гуще
Хочу лишь одного, чтоб ты забыл про сцену,
И что бы трезвые с тобой мы зачитали в тему
Сорву я голос, но продолжаю кричать
Главное смысл, а дальше будет качать
2016 г.

С весной вас, Господа и Дамы!

Запись голоса Достоевского

Друзья, близится знаменательная дата у моей мамы, можете сказать на что обратить внимание в первую очередь?
"С какого бока подать руку даме сходящей с крыши"?

Если нужно - скину в коменты фотки возврата Сатурна и оппозиции Урана.

"ИТОГИ: ПОЧЕМУ МЫ ЗА ПУТИНА?
Потому что путин - это дальнейшее разрушение и разложение постсовецкой совдепии. Да и хозяева не хотят его менять - сильной эту страну уж точно в мире никто не хочет видеть: история со "скрипалём" красочный тому пример. Парадокс, но именно это сформирует внутренний запрос на фашистов, при которых вы вообще забудете слово олигархия, а все Сто_Сраных_Комсомольцев™ будут ходить с отрубленными руками.
Если останутся живы.
Просто поймите одну вещь: Фашизм™ - это режим, настройки которого априори определяются интересами большинства населения. Отсюда слово "милиция" - вы просто забыли этимологию этого слова - "народные дружины". Местное самоуправление, если хотите. И вот почему власти демонизируют фашизм, создавая бригады "антифашистов" из отпрысков "благородных семей". Конечно, на такие слова, как "норот" им хочется иметь исключительное право, - для того и придумали "русских" во множественном числе, впрочем.
И этот фашизм не будет классическим фашизмом модерна, безусловно и, в конце концов, он вряд ли будет эффективен в долгосрочной перспективе. Однако только фашизм способен перезагрузить страну и отправить в небытие всё это коммунистическое наследие Сосавших-У-Лукича™. Не забывайте, что "коммунизм" это ничто, если не вид перверсии, а экономически это капитализм для избранных.
Ну, а если вы уж бесповоротно решили "назад в СССР", то готовьтесь заранее и, восхищаясь улучшайзерами и прочими борцунами-с-коррупцией, закупайте не столько вазелин, сколько средство от герпеса: коммунистическая педерастия по преимуществу оральная." (с) С.Ж.

"Известно, что...!"

взято с реддита

Ромку Кудрявцева очень сложно пошатнуть, поскольку его привела на своё место сама жизнь.
По его словам: "как достичь чего-то? ЖДАТЬ пока САМО случится."
В основном людей выходит отстранить от их деятельности (читай "лишить места"), поскольку они занимают по чужой поруке. А как ты отстранишь жизнь от тела?

Как отстранить человека от бытия кем-бы то ни было, если это он и есть? Только применив насилие.

Раз его привела сама жизнь на эту дорожку, значит там ему и место. И любое посягательство является насилием.

Небольшая заметка насчёт контуров

В моей голове контуры ДЧ расположились так:
индивидуальный>коллективный>племенной

Сейчас я попробую объяснить что это, и как я к этому пришёл.

По-моим наблюдениям, в концепции контуров присутствует момент особых взаимоотношений между ними. Кажется. будет проще их перечислить и попытаться сделать выводы:

Индивидуалы отрицаются коллективными (феномен "стада" и "одинокого воина")
Племенные отрицаются коллективными (феномен "блата" и "кумовства")

Единственный путь выживания для индивидуала - в семье. Тут я сделаю ремарку насчёт того, как же волшебно устроена понятийная база ДЧ. Где ни копнёшь - везде окажется что-то практичное и реально работающее.

Социум - штучка довольна гнилая. По крайней мере в тех сообществах где существую я. Я существую в обществе молодом и базирующемся на такой же эксплуатации труда и подачках от соседей (литовцы), это люди которые опозорили своё национальное имя предав суверена (РИ). Впоследствии интеллигентские слои были выкошены ВМВ (доброе многонациональное руководство вонючего совка положило уйму кучу народу), а теперь эти люди делают всё что угодно кроме обсуждения и исправления ошибок. То есть сперва было последовательно выброшено и сожжено всё хорошее (культурное наследие, была целая плеяда великих русских писателей и композиторов, после уничтожения РИ ничего такого уже не было, у чухонцев остался один Чюрлёнис, новых не предвидится), и намеренно образом размножены такие пороки как пьянство и воровство ради выживания. Людей поместили в такие условия, где им приходилось примерять навязанную роль "плохих" (тягачи провианта с работы домой) ради выживания. Это огромный удар по психике, в таких условиях после нормализации ещё долго идёт бандитский aftershock.

Однако в социуме (при соблюдении определённого ряда условий таких как свобода слова и право на собственность) возможны уникальные проекты из-за большого генетического разнообразия и толерантности. То есть зачем-то он да нужен.

Мы видим, что индивидуалы нужны коллективам, поскольку индивидуал это такой человек который обнаружил встроенный в него по умолчанию паттерн позволяющий ему выживать наиболее комфортно и эффективно. Как это проверить - нужно посмотреть живой ли индивидуал)) если он мёртвый - значит паттерны были плохие))))

Ничего сейчас не могу сказать про условия эффективного сотрудничества коллектива и индивидуала, это сложная тема, в общем всё таки могу - это культ крутости. Индивидуал хочет всё делать по своему (и это для него здорово), и что бы коллектив принял это, необходимо совпадение внешнего с внутренним. Умолчу о том что нужно для этого делать индивидуалам, скажу лишь что если коллективные силы видят в них "Нео в плаще с очками", то дело - в шляпе. Стадный рефлекс базируется на визуальных образах. То есть придётся бить по тупому тупым.

Теперь узнаем : а чем же таким важным занимается коллектив, что им понадобился индивидуал?

Скорее всего это проекты по обеспечению племён тем, что им нужно и тем, за что они платят.

Представим что есть две семьи. Одна ведёт свой род в городе уже три поколения (прадедушка переехал из села), вторая - только одно (отец переехал из села). В каждой семье - отец, мать, и 25-летние сын и дочь.

Допустим что семья с более длинными корнями успела продвинуться по социальной лестнице вверх и занимается наукой. Отец стал инженером-конструктором, и к нему присоединились дети (будучи уже аспирантами). Они создают новейшие машины на ракетных двигателях.

Вторая семья занимается строительством и ремонтом. Облицовка, может даже фундаменты, вообщем всё подряд, благо интернет есть, а детей можно спихнуть в строительный колледж.

Предположим что первая семья инициировало производство прототипов в гараже своими силами. Вторая так же работает сама на себя, без фирмы. И там и там семейный бизнес.
(Кстати, тут важно дополнить что в принципе они могут и не быть связанными узами родства, а просто выживать вместе. Родство довольно легко подделать при большом желании обеих сторон).

Зададим условную стоимость (как следствие, доход) одного ремонта второй семьи как х, а условную стоимость создания ракетомобиля как 100х.

Что-бы получить одну ракетомашину, второй семье придётся сделать 100 ремонтов. Зато на Луну слетаем! За камушками.
Получив эти деньги (допустим создание машины длилось полгода), первая семья смогла позволить себе ремонт. Который они милостиво заказали у второй семьи, и который будет длится условный месяц. Какими являются отношения между этими двумя семьями? Я подозреваю, что это и образует тот самый коллектив!

Племя концентрирует ценности. Племенной энергии не важно по какой конкретно схеме тикают золотые Ролексы. Важно, что они на руках и это видно. Это своего рода защита. Помним что коллективных можно прокатить на внешнем.

На примере выше мы видим, что некоторые племена обладают такими обстоятельствами, в которых они могут производить гораздо больше ценностей по сравнению с другими племенами (количественно и физически одинаковыми).

Что оно с ними делает? Живёт, выживает. Это не вина племени, что у них так много денег. Так сложилась судьба. Кому-то дали харизму, а кому-то дали ебучую обезьянку с тарелками в череп, которая отвратительно стучит в них и шипит: "Ебашь! Ебашь!"

"Зарабатывай деньги!"

У коллективов есть причуда - выдумывание идеального паттерна ради цели к которой можно было бы стремится. Воображая идеальные условия, идеальную среду для эксперимента, мы выясняем "а как вообще это делать" и "что вообще можно сделать". И, что характерно, довольно часто эти идеальный паттерны воплощаются в жизнь! Со временем мода утихает, мы идёт дальше по вершинам прогресса, но у нас присутствуют вот эти, так скажем, плато. Моменты когда вещь создана и плотно заняла свою нишу.

Именно здесь эта вещч становится необходима племени, за которое оно готово платить кэш.

Я считаю, что именно племя является универсальным источником ресурсов по всей планете на данный момент.

Теперь попробую обобщить:

Индивидуалы нужны коллективным, коллективные нужны племенным. А племенные делают возможным существование всего остального.

При этом индивидуалы и племенные хорошо ладят между собой (дорогие, любимые мои уникальные люди, особенно те кто помладше - игнорируйте любые обвинения ВАШИХ СЕМЕЙ, именно в семье находится Оазис, Рог Изобилия!), но так как племён много - между ними естественным образом выстраиваются взаимоотношения.

Так как это не является отдельными сосудами, а всё находится ВМЕСТЕ, то образовавшиеся из разных племён коллективы видят внутриплеменные отношения, что их бесит.

Но это всё не важно.

В мире активно используют пропаганду "мужчины - зло, женщины - тоже, родители пидарасы, уходите из семей".

Это - пиздёж. Я знаю что бывают хуёвые родители, которые и пьют и бьют и из дома выгоняют. Нам в пост-советском аде это известно.

Но очень много нормальных, жизнеспособных людей. Я хочу сказать, что если вы индивидуал, если вы чувствуете как вам тяжело в коллективе, как постоянно ЭТО ДАВЛЕНИЕ общества норовит изменить вас БЕЗ ВАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ - именно в Семье, именно в маленьких группках где вы ВЫЖИВАЕТЕ вы найдете ГАРМОНИЮ для ЖИЗНИ.

СЕМЬЯ ПРИМЕТ ИНДИВИДУАЛА - ЭТО И ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ.

Все религии - это прошивка для коллективного взаимодействия. Люди тупые, они норовят пройти путь ошибок снова и снова, пренебрегая опытом прошлых поколений, забывая про могилы и кости на которых мы вырастаем. Но истинная духовность - это когда мать говорит сыну: "Я знаю что ты ебанутый, ДА И ПОХУЙ, я люблю тебя, будь со мной."